如果Carandang将案件提交给SC,杜特尔特可能会获胜

日期:2019-01-05 07:15:01 作者:褚饽蜾 阅读:

<p>总统罗德里戈·杜特尔特(Rodrigo Duterte)批评总统罗德里戈·杜特尔特(Rodrigo Duterte)在2014年对最高法院(SC)的裁决表示支持,他们表示将取消总统暂停副监察官梅尔乔尔·阿瑟·卡兰丹的举动但是,这项裁谈会的决定是分裂的 - 在完全不同的政治下环境 - 法院可能会再次扭转局面很多人忘记了2012年9月4日,最高法院最初裁定总统对副监察员和特别检察官具有纪律管辖权“法院在2012年表示,引用的案件涉及当时总统贝尼尼奥·阿基诺三世因严重疏忽职责和严重不端行为而解雇副监察员埃米利奥·冈萨雷斯三世</p><p>冈萨雷斯是负责处理此案件的监察员官员</p><p>被解雇的警官Rolando Mendoza后来在臭名昭着的2010年Luneta公共汽车事件中将游客当作人质2012年,高等法院还维护了“监察员法”第6770号共和国法第8(2)条的合宪性,该法规定:“副总统或特别检察官可由总统以任何理由免职</p><p>移除监察员,并在正当程序之后“但是,法院已经下令恢复冈萨雷斯,因此,阿基诺政府提出动议重新审议SC 2012年决定2014年1月28日,法院审理在第196231号GR投票反对并且说第6770号RA第8(2)条是违宪的</p><p>这是一次近距离投票,实际上是一次分裂,8到7现在我们又有一个解雇监察官官员的案件就这样本周,执行秘书办公室因严重不端行为,严重不诚实以及披露有关杜特尔特涉嫌银行账户的虚假信息而暂停了90天的副监察官Carandang,Carandang去年告诉媒体他的办公室收到了b ank记录显示杜特尔特总统及其家人的账户他说,他所拥有的文件与参议员安东尼奥·特里拉内斯所显示的文件具有相同的细节,后者曾声称杜特尔特的银行账户中有1亿美元(杜特尔特否认了这一点,说他的人生储蓄不会超过P40万</p><p>)Carandang于2017年9月26日被引述说:“我们可以确认我们收到来自AMLC的银行交易记录,由AMLC为情报目的而生成”AMLC是反金钱洗礼委员会他也吹嘘他的办公室和AMLC正在分享有关旗帜银行交易的信息“我们将建立腐败方面,他们(AMLC)将建立洗钱方面,”他说,第二天,AMLC拒绝了Carandang的索赔理事会还拒绝向Carandang提供Duterte家族账户的任何银行文件,并且还否认对Pre的金融交易进行任何调查</p><p>快进四个月之后:由执行秘书Salvador Medialdea代理的总统办公室在2017年10月律师Manuel Luna和Eligio Mallari提起诉讼后下令停止Carandang Carandang有10天时间解释为什么他不应该被停职对Carandang提出正式指控,包括违反共和国法3019或反贪污和腐败行为法Duterte政府的批评者说,总统不能暂停或解雇Carandang,因为他是办公室的官员</p><p>根据1987年宪法,监察专员是一个独立机构他们还引用了2014年最高法院的裁决,但没有提到2012年早些时候的裁决,该裁决确认总统有权暂停他自己任命的公职人员“授予总统移除副监察员的权力并不会削弱监察员办公室的独立性,标准委员会在2012年表示,Carandang案件的情况也与冈萨雷斯的情况完全不同,冈萨雷斯在Luneta事件Carandang's的八名香港中国游客去世后具有全国性的紧迫感和情绪复杂性,另一方面,对于Trillanes对总统的未经证实的指控进行政治跟进只是一种蹩脚的尝试政治风也从四年前开始变得不可估量 今天的15人最高法院主要由杜特尔特总统和他的盟友,前总统格洛丽亚·马卡帕加尔·阿罗约·阿基诺的首席法官卢尔德·塞雷诺看到她的影响因为她在公众中持续垮台而面临国会弹劾投诉而受到侵蚀</p><p>评级我们统计了9名法官,可以肯定杜特尔特行使其总统权利,暂停公职人员的决定只有六名法官,主要是阿基诺的任命人员,如果案件被提交高等法院,将有可能投票反对杜特尔特政府</p><p>引发对GR No 196231裁决的审查希望Carandang先生能够做出正确的事情,因为他的不负责任的言论被AMLC本身证明是错误的他应该辞职并且不让国家看到所有这些繁琐的政治标签:Benigno Aquino三,副监察员,杜特尔特政府,让蒂格劳,监察员卡兰唐,监察员梅尔乔亚瑟Carandang,Rodrigo Duterte,