Con-Ass投票问题尚未确定

日期:2019-01-06 13:02:01 作者:邝忍蔸 阅读:

<p>最高法院(SC)在上周二的听证会上一致投票反对上个月提出的请愿书,要求其决定参议院和众议院是否应该在其作为制宪议会召开时共同或单独投票</p><p>标准委员会表示,对此类申诉救济申请没有原始管辖权</p><p>该案件本应首先向区域审判法庭(RTC)提起</p><p>如果提交给上级法院,SC可以审查RTC的决定</p><p>标准委还指出,它没有提供咨询意见</p><p>它的作用是解决实际的争议</p><p>最高法院的裁决强调必须按照“法院规则”第63条的规定执行程序</p><p>因此,请愿人可以用RTC重新审理他们的请愿书,RTC会调查案件,并且很可能会宣布这是解释宪法的问题,它应该提交给最高法院</p><p>按照正确的程序,最高法院可以接受此案</p><p>它将试图揭开一个高度政治化的问题</p><p>众议院声称,在没有任何明确的相反条款的情况下,国会作为制宪议会中的一个机构投票</p><p>另一方面,参议院指出,在所有其他要求国会采取行动的案件中 - 例如颁布法律,宣战或弹劾 - 国会两院分别投票</p><p>虽然这个问题尚未确定 - 而且可能需要一些时间 - 但国会正在着手召集制宪会议来修改或修改宪法</p><p>杜特尔特总统警告说,如果没有新宪法中的联邦制,莫罗人民可能会开战,这是一个非常紧迫的问题</p><p>正如一些人所说,可能会更好的是,国会议员 - 参议员和国会议员 - 相互会晤,就宪法中应修订的内容达成共识</p><p>然后,可能没有必要就制宪会议中的投票方式进行辩论 - 共同或分开</p><p>在新“宪法”中,应该澄清这一朦胧的条款,以便在未来几年不会发生任何争议,即使最高法院也难以作出决定 - 所有这一切都是因为在制定现行宪法的宪法委员会的最后几天被忽视了</p><p> </p><p>标签:Con-Ass投票问题尚未确定,制宪议会,新宪法,地区审判法院,众议院,参议院,